Commentaires sur : Du droit à l’anonymat du blogueur

Par : assurance

assurance — Thu, 08 Oct 2009 12:51:27 +0000

le blogueur a trop de pouvoir aujourdh ui et c est pas que sa me gene car j adore les blogs ,met l info est top inportante et on peut pas raconter n importe quoi sur les blogs c est tout , donc je suis d accord avec la loi americaine qui demande au blogueurs d annoncer leurs sponsor , c est mieux comme cela je trouve

Par : do

do — Mon, 03 Aug 2009 17:40:53 +0000

Pour Mitterand, il semblerait qu’il lui reste un fils caché, frère un peu moins âgé de Mazarine, toujours inconnu du plus grand nombre! Ils étaient dans une école privée de ma ville, avec des enfants d’amis, sous le nom de Mitterand, avec garde du corps à l’aller et au retour, n’importe qui pouvait le savoir; il devait y avoir des pressions suffisantes sur la presse pour qu’elle ne dise rien! Comme quoi, la liberté d’expression, …
(si je ne publie plus de coms désormais, j’ai peut-être été enlevée et assassinée à cause de cette révélation! franchement, ça n’en vaut pas la peine, tout le monde s’en moque, des enfants cachés.)
Je croyais qu’il avait aussi eu une petite dernière, car il y avait eu une annonce dans le carnet rose du monde, fin1990- début 1991 (« M François Mitterand et Melle Anne Pingeot ont …de vous annoncer la naissance de Mélusine.. ») j’avais trouvé ça gonflé! mais il s’agissait peut-être d’une oeuvre + ou – artistique annoncée de cette façon, je ne sais pas s’il y avait aussi une petite fille cachée…

Par : Anonymat ? Mon oeil… « La Plume d’Aliocha

Anonymat ? Mon oeil… « La Plume d’Aliocha — Thu, 25 Jun 2009 13:02:20 +0000

[...] Or, il se trouve que j’assistais ce matin à un intéressant colloque intitulé “Droits et libertés sur internet”. Je n’ai pu malheureusement entendre tous les intervenants pour cause d’article urgent à boucler. Mais j’ai noté l’insistance avec laquelle le sénateur Trégouët appelait à une séparation de l’identité de l’internaute et de celle du citoyen. Pour lui, c’est le grand défi des années à venir, celui que nous pose, vous l’aurez compris, l’extraordinaire capacité d’Internet de collecter et de conserver un nombre incalculable d’informations, lequelles font ensuite le bonheur des commerciaux, de nos futurs employeurs et de tous les curieux en général. Il me semble que cette séparation, nécessaire en effet, est celle qu’offre l’anonymat, même si celui-ci a d’autres travers. A condition bien sûr qu’on puisse le garantir, ce que semble remettre en cause la justice britannique. [...]

Par : Jérôme

Jérôme — Wed, 24 Jun 2009 21:02:36 +0000

Il apparaît qu’un certain nombre de plumes célèbres sur Internet jouissent du statut (au moins du statut) de « star de la blogosphère » et, dans le cas cité de Maître Eolas, à qui l’on peut sans doute attribuer ce titre, il me semble que celui-ci participe à des réunions publiques (du genre Paris Carnet, ou République des blogs, etc.), où il serait fort aisé à quiconque (enquêteur, journaliste, confrère jaloux…) de se rendre également au dit événement pour l’identifier.

Autrement dit, dans un grand nombre de cas, je me demande si l’anonymat supposé n’est pas une simple protection vis-à-vis du tout venant, qui tomberait bien vite « dans les milieux bien informés » (du genre Mazarine, fille cachée de Mitterrand (François, pas Frédéric)).

Par : » La presse a-t-elle le droit d’« outer » un blogueur anonyme ?

» La presse a-t-elle le droit d’« outer » un blogueur anonyme ? — Tue, 23 Jun 2009 23:10:40 +0000

[...] pour Jules, de Diner’s Room le droit français ne protége pas plus l’anonymat du blogueur que ne le fait le droit [...]

Par : Jules

Jules — Fri, 19 Jun 2009 14:00:35 +0000

Ce n’est pas gagné.

Disons que tu peux être « outé » par n’importe qui pourrait écarter le grief de l’intention de nuire.

Pour peu, à mon avis, qu’il n’ait pas obtenu l’information de façon illicite, ou en rompant un accord de confidentialité passé avec toi — dans le droit britannique, breach of confidence.

Par : authueil

authueil — Fri, 19 Jun 2009 13:56:20 +0000

Au final, tu en penses quoi ?