Commentaires sur : Pouvez-vous porter une mini-jupe à l’Université ?

Par : Rebecca

Rebecca — Sat, 14 Nov 2009 03:49:58 +0000

Houla, et moi qui avais tendance à oublier que ce sont avant tout des êtres humains pétris d’instinct et de désirs comme tout un chacun…

Je ferai plus attention la prochaine fois ^_^’

Quoique cela n’entame en rien mon goût des mini jupes et autres joyeusetés vestimentaires.

Par : seb

seb — Fri, 13 Nov 2009 02:57:33 +0000

« Ce qui est difficile à démontrer vu que pour certains thérapeutes en entreprise, il faudrait venir travailler nu de temps en temps pour s’y sentir bien en équipe (honnêtement, je ne suis pas fan de l’idée). »

Ok…Mais avec une feuille de vigne !!! Non que j’ai beaucoup à cacher, mais je préfère réserver certaines parties de ma personne à mon épouse.

Juste pour savoir, une Ministre ou une élue qui arriverait avec un décolleté comme Angie Merkel, çà pourrait passer ou pas ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20090811.OBS7177/?xtmc=A_quipe_de_campagne&xtcr=7

Ou avec ce genre de « regard » ?
http://www.holala.ch/7/7/13977-119.jpg?0

Ou avec une tenue « valérie pecresse » arrangée ?
http://karinevillard.over-blog.com/30-categorie-10598678.html

Par : clems

clems — Thu, 12 Nov 2009 20:46:26 +0000

Il date de 1982 cet arrêt…. Je ne suis pas certain que cela passerait encore. D’autant plus que « susceptible de causer un trouble » me paraît un argument fort contestable, soit il y a un trouble avéré et démontrable, soit il n’y a rien.

Ce qui est difficile à démontrer vu que pour certains thérapeutes en entreprise, il faudrait venir travailler nu de temps en temps pour s’y sentir bien en équipe (honnêtement, je ne suis pas fan de l’idée).

Par : Bobby

Bobby — Thu, 12 Nov 2009 13:06:25 +0000

N’oublions pas, que dans l’état actuel du droit, l’Etat employeur peut sanctionner disciplinairement (ça peut aller jusqu’à révocation) un fonctionnaire dont le comportement public ou privé porte atteinte à la dignité de la fonction.

Non seulement pour un comportement pénalement répréhensible (atteinte sexuelle sur mineure de la part d’une enseignante – en dehors de ses fonctions, vol par un gendarme, concubinage d’un officier de police avec une prostituée assimilable à du proxénétisme), mais aussi pour des faits non pénélement répréhensibles, comme une institutrice ayant tournée dans un film porno ou une assistante sociale portant un voile pour des raisons religieuses…

Il reste bien sûr un droit à la vie privée pour les fonctionnaires, mais l’Etat peut y jeter un coup d’oeil dans certains cas…

Par : Aiki

Aiki — Thu, 12 Nov 2009 01:14:27 +0000

Une contrainte ? Mais c’est complètement con comme principe. La personne qui ne veut pas voir n’a qu’à pas regarder ! Il y a une multitude de choses qui sont, elles, de véritables contraintes (donc sans possibilité d’y échapper) imposées à tous et partout et qui sont parfaitement légales : les publicités, la tête de Sarkozy, la coupe du monde de football, les passages des contrôleurs CAF… Et le fait d’interdire l’exposition de son intimité, n’est-ce pas une contrainte imposée à la personne voulant exposer son intimité ??

De plus, en suivant cette logique, en considérant que s’exhiber, c’est porter une atteinte à l’autre par la contrainte alors que la seule prétendue contrainte et qu’un connard de petit frustré rétrograde et conservateur a croisé la personne découvrant son corps, on peut faire des problème à tout le monde ! Une personne qui a un look ou une gueule qui ne me revient pas et qui croiserait ma route pourrait être foutue en taule et payer des milliers d’euros d’amende. Car c’est vrai, après tout, elle n’avait qu’à pas croiser ma route. Mais c’est stupide !!! C’est l’aberration la plus crasse et celle-ci semble dater d’un autre âge !!!!!

Il est grand temps que la société se réveille et évolue ENFIN !!!

Par : Gizmo

Gizmo — Wed, 11 Nov 2009 17:00:03 +0000

Je connais un grand nombre de collègues universitaires masculins, qui, l’été venu avec sa période d’examens, ne trouvent pas déplaisant de surveiller depuis le fond des amphithéâtres. Ce poste d’observation offre le paysage de nombreux dos, studieusement penchés sur les copies, dégageant ainsi (c’est l’été, et donc le tee-shirt se fait plus court), à la faveur de jeans taille (très) basse, des naissances de reins délicatement ceinturés de strings, et ornés de tatouages divers. Le spectacle est particulièrement gouté en facultés de droit et de lettres, et fait parfois l’objet de compte rendus circonstanciés pendant les délibérations de jury. (lectrices étudiantes, à bon entendeur…)