Commentaires sur : Lard et discrimination, une recette de tradition

Par : pas évident

pas évident — Sat, 27 Feb 2010 12:35:50 +0000

ah bon? pas expert du droit?

Par : Jules

Jules — Sat, 27 Feb 2010 11:27:47 +0000

L’article est en fait une tribune d’un élu vert, qui n’est pas un expert du droit.

Par : pas évident

pas évident — Sat, 27 Feb 2010 08:53:23 +0000

en fait c’était en rapport avec Gwynplaine qui se demandait si on pouvait poursuivre le boycott d’un pays pour des raisons politiques (ou plutôt l’appel au boycott)
M Seclin (puis d’autres procédures sont en cours et MAM a appelé la semaine dernière les parquets à poursuivre systématiquement et souhaite une plus grande sévérité) avait été condamné pour appel au boycott, mais si l’on en croit l’article du monde, il semblerait que les juges sont allé au delà de la loi (ce n’est donc pas évident)

Par : Jules

Jules — Sat, 27 Feb 2010 08:25:44 +0000

Je ne vois pas ce qui vous échappe.

Par : pas évident

pas évident — Fri, 26 Feb 2010 20:17:16 +0000

il semble que ce ne soit pas si évident que cela
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/02/26/boycotter-le-juge-francais-ou-l-avocat-d-israel-par-etienne-tete_1311579_3232.html

cordialement

Par : Tamesguida

Tamesguida — Tue, 23 Feb 2010 11:37:52 +0000

Ce qui serait amusant c’est que l’on juge que la vente de produit exclusivement halal soit discriminatoire.
Car à partir de ce moment là, la non-vente de produits halal deviendrait ipso facto , elle aussi, discriminatoire.

Par : Kemmei

Kemmei — Tue, 23 Feb 2010 09:41:46 +0000

Les arrières pensées politiques semblent indispensables pour se lancer dans un combat aussi vain…

Merci pour cette analyse précise et hilarante.

Par : Papichou

Papichou — Sun, 21 Feb 2010 15:43:50 +0000

A lire les réactions passionnées sur ce site et tant d’autres, on se demande si le hamburger n’est pas devenu le dernier bastion de l’identité française.

Asterix: deux dindes s’il-vous-plait!
Obelix: c’est ça, moi aussi deux dindes.

Par : pierre mistwood

pierre mistwood — Sat, 20 Feb 2010 23:25:00 +0000

La réponse que vous fournissez est excellente. On peut prévoir à l’avance le résultat. dans un tel cas (et je songe aussi au foulard d’une candidate), n’est-il pas possible de contre attaquer pour procédure abusive ? Car je sens qu’on va voir se multiplier des procés de ce type. La crainte d’une contre attaque les freinerait.

Par : Bovary

Bovary — Sat, 20 Feb 2010 17:35:06 +0000

Tout à fait d’accord : comment peut-on être « progressiste » et soutenir les religions (quelles qu’elles soient) ?
Je n’ai jamais mis les pieds dans ce genre d’établissement, mais si c’est comme au Mac Do (où cela m’est arrivé d’aller), je confirme que la nourriture est « dégueulasse ». Bon, il peut y en avoir qui aiment, ça les regarde.
Par contre je ne comprends pas la mairie de Roubaix. Sauf si je me réfère à Caroline Fourest qui dit que (je cite) : « la section verts de Roubaix est aux mains de deux lieutenants de Tariq Ramadan : Siham Andalouci, de Présence musulmane, et Ali Rhani, du Collectif des musulmans de France. Le chef de file aux élections, Slimane Tir, défend lui aussi Tariq Ramadan, Une Ecole pour tous et les Indigènes de la république.Autant d’initiatives relayées sur le site Internet des verts de Roubaix, mais aussi par le biais d’un centre de réflexion : Rencontre et dialogue. Il s’agit essentiellement d’animer des conférences pour mettre en contact les prédicateurs des Frères musulmans – Tariq Ramadan et Hassan Iquioussen – et la jeunesse de Roubaix. » Y-a-t-il une relation ?