Commentaires sur : Faut-il instituer le vote obligatoire ?

Par : noori

noori — Sun, 11 Apr 2010 14:16:00 +0000

déjà voter n’est pas un droit mai un devoir
chaque citoyen a le devoir de participer au décision de son pays et faire entendre sa voix
a mon avis, il ne sert a rien de rendre le vote obligatoire, puisque l’abstention est surtout dus au manque d’intérêt chez ceux qui vote, rien ne les satisfait
de plus le fait de ne pas voter va se traduire par des votes blanc qui ne sont même pas pris en compte
donc rendre le vote obligatoire ne va rien changer

Par : Francois_DXB

Francois_DXB — Sun, 21 Mar 2010 11:49:23 +0000

Je ne vais pas voter aujourd’hui. Ce la va faire bientôt 7 ans que je vis à l’étranger et petit à petit je me suis éloigné de ma région d’origine. En fait il y a 4 ans quand il a fallu renouveler la procuration faite à mon père je ne l’ai pas fait en connaissance de cause. Je peux voter au consulat pour les élections présidentielles et les referendums, et je le fais scrupuleusement, mais je ne sens plus en mesure de faire un choix éclairé pour les élections locale. Mon abstention n’est ni protestataire, ni même un acquiescement tacite, c’est juste la conséquence de mon maintient, un peu artificiel de mon nom sur les listes électorales. Ceci dit, je ne souhaite pas être rayer des listes ou perdre ma nationalité, un jour je reviendrais et je serais content de pouvoir m’exprimer en connaissance de cause dans les élections locales.
Si jamais le vote devenait obligatoire, je pense que je serais dans la même situation que ma femme qui est Brésilienne et qui n’est tenu de voter que pour les Élections présidentielles et cela n’aurait donc aucune conséquence. Par contre pour connaitre la vie politique du Brésil où le vote est obligatoire, je ne suis pas convaincu que l’obligation de voter confère aux élus une plus grande légitimité*. Il me semble que courtiser les « les personnes les moins dotées économiquement et culturellement » tourne vite a la plus profonde démagogie.

*Si l’on devait s’inspirer du Brésil on ferait mieux de s’intéresser à leur système d’urne électronique, mais c’est un autre sujet.

Par : clic

clic — Sun, 21 Mar 2010 10:25:45 +0000

Si l’on comprend la démocratie comme une blague, on peut rendre le vote obligatoire, effectivement…

Par : Commentaire.s

Commentaire.s — Sat, 20 Mar 2010 20:40:32 +0000

M. Duhamel devrait sans doute relire Benjamin Constant et comprendre que notre monde n’est plus celui des Anciens.

Par : Mehdi Guiraud

Mehdi Guiraud — Sat, 20 Mar 2010 19:03:59 +0000

Cela ne vaut pas ton argumentation, mais je m’étais permis de donner mon avis également sur le sujet du vote obligatoire et du vote blanc, avec le point de vue qui est le mien, c’est à dire en faveur de la reconnaissance du vote blanc.

Ci joint : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/contre-l-abstention-vote-71540

Merci pour la qualité de tes arguments. Le système actuel permet en effet d’échapper à l’ambigüité d’un trop grand nombre de bulletins blanc. Ce qui signifie aussi qu’il permet toute les interprétations possibles. le vote d’extrême est contestataire pour certains , de changement pour d’autres et une véritable expression politique pour d’autres encore.

Par : Papichou

Papichou — Sat, 20 Mar 2010 18:50:50 +0000

Dans un monde où le bruit étend chaque jour davantage son empire, il est permis d’accorder de l’estime à la valeur du silence. D’ailleurs ne parle-t-on pas de silence éloquent voire assourdissant et ne dit-on pas que les grandes douleurs sont muettes?

Par : Jules

Jules — Sat, 20 Mar 2010 18:28:39 +0000

Je pense que le périmètre des affaires courantes est assez difficile à circonscrire. Il faudra, quoiqu’il en soit, en venir à l’abandon du quorum ; sauf à paralyser toute action publique.

Par : Emmanuel

Emmanuel — Sat, 20 Mar 2010 18:21:10 +0000

La réponse serait peut-être un seuil minimal de participation pour valider un scrutin, ou bien un pourcentage des inscrits, non des votants ? Ainsi si ce seuil est suffisament haut les candidats seront obligés de proposer des programmes à même de séduire la population entière, et pas seulement les votants habituels.

En cas de blocage, il y aurait gestion des affaires courantes, et justement les candidats seraient obligés de proposer un programme se différenciant de la simple gestion des affaires courantes.

Qu’en pensez-vous ?

Par : Jules

Jules — Sat, 20 Mar 2010 18:07:49 +0000

Le nombre de vote blancs ou nul n’est pas si insignifiants, puisqu’il représente plus que les voix obtenues par les listes d’extrême gauche.

Par ailleurs, on peut faire des hypothèses sur la signification de l’abstention, mais sans doute pas en tirer une interprétation stricte et définitive. C’est qu’il y a plus éloquent que le silence.

Par : Papichou

Papichou — Sat, 20 Mar 2010 17:02:29 +0000

Certes le vote blanc est reconnu et comptabilisé mais il est sans effet puisqu’il n’intervient pas dans le calcul des votes exprimés nécessaires pour fusionner, se maintenir, être élu au premier tour…
Cette innocuité totale est certainement pour beaucoup dans le très faible nombre qu’il recueille quel que soit le taux d’abstention par ailleurs.
Si bien que si l’on veut exprimer un désaccord sur l’offre politique d’ensemble ou simplement une réserve sur l’action d’une majorité sans pour autant adhérer aux thèses de l’opposition, l’abstention, malgré son ambiguité, reste le meilleur moyen de le faire comme le démontre la place qu’elle a occupé dans les commentaires.
Pourquoi ne pas accepter l’idée que le taux considérable d’abstention dans les classes populaires signifie tout simplement: « notre indifférence est le seul vote qui nous permette de répondre à votre indifférence »?