Commentaires sur : Élections régionales : tout est perdu, sauf l’Alsace

Par : Gwynplaine

Gwynplaine — Tue, 23 Mar 2010 10:11:36 +0000

C’est la Réunion qui est passée à droite, pas la Guyane (il me semble).

Par : clems

clems — Mon, 22 Mar 2010 17:13:59 +0000

La distribution des cartes est bien une question de hasard. Après que ses effets soient légèrement gommés, j’en conviens.

Aux échecs, même en faisant un effort, cela reste un jeu sans aucune part d’aléat (même si une bonne ou mauvaise humeur vont influencer mes coups). Au bridge, il faut être un passionné, un joueur chevronné pour y voir autre chose qu’un jeu de carte de « hasard » aux règles compliquées.

Par : Jules

Jules — Mon, 22 Mar 2010 16:57:33 +0000

D’où sortez-vous que le bridge est un jeu de hasard ? Anyway, HS.

Par : clems

clems — Mon, 22 Mar 2010 16:50:13 +0000

En club ou sur chessbase (normalement on fait les deux). Ou seulement à l’occasion ?

Les échecs et le bridge, je trouve cela incompatible. (jeu d’équipe ET de hasard bien que…)

Par : Jules

Jules — Mon, 22 Mar 2010 15:12:42 +0000

Je joue aux échecs et au bridge.

Par : clems

clems — Mon, 22 Mar 2010 15:11:09 +0000

Doit y avoir poison dans le champagne de l’UMP, un truc qui fait répéter les bêtises de X.Bertrand.

(vous jouez au bridge ? Mon dieu quel horreur, vous pourriez au moins jouer aux echecs.)

Par : Jules

Jules — Mon, 22 Mar 2010 12:31:34 +0000

Vu de la rue de la Boétie, vous avez raison. Électoralement, je n’en suis pas sûr.

Par : Bob

Bob — Mon, 22 Mar 2010 10:01:46 +0000

Peut-on vraiment considérer que le Languedoc-Roussillon a été gagné par le PS ou une coalition PS-EE?
Plus qu’un rapport 23/3 je pense qu’il faudrait parler d’un rapport 22/3/1