Commentaires sur : Anelka, Kerviel, Woerth. Une France balzacienne

Par : jane

jane — Tue, 06 Jul 2010 19:20:34 +0000

« Il en va différemment de la promiscuité entre les puissances de l’argent et les milieux politiques. En particulier lorsqu’ils s’agit de politiques conservateurs »12… ???
ce qui voudrait dire quoi? politiques conservateurs?un peu anachronique comme expression de même qu’il serait parfaitement anachronique de penser que des politiques dites « réformistes » , mais ne le sont-elles pas toutes (?) , n’auraient elles, aucune promiscuité avec les puissances de l’argent, laissez moi sourire!

Par : Thierry Lhôte

Thierry Lhôte — Thu, 01 Jul 2010 13:59:31 +0000

Oui, le contenu de l’article qui a inspiré ce commentaire, non plus…

Par : Caillou

Caillou — Thu, 01 Jul 2010 12:44:15 +0000

(A propos de « la Capitale, qui suffisait comme exemple de miroir du monde à cette époque » :

Balzac a aussi écrit des « scènes de la vie de province » (Eugénie Grandet, La Vieille Fille)… sans parler des romans qui se passent dans les deux (Illusions perdues), et de ceux qui se passent à l’étranger (Massimila Doni). C’est même un peu le principe de son oeuvre d’y mettre « un peu de tout ».)

Par : Jules

Jules — Wed, 30 Jun 2010 17:38:23 +0000

Vous semblez confondre le moraliste, qui étudie les mœurs, et le moralisateur, qui professe sa morale.

Par : bob

bob — Wed, 30 Jun 2010 17:21:32 +0000

Brillant (comme souvent).

Par : Thierry Lhôte

Thierry Lhôte — Wed, 30 Jun 2010 14:40:15 +0000

L’idée de base s’est enrichie aujourd’hui et est plus vaste puisque la société n’est plus limitée au simple Paris.
Balzac était un écrivain bien plus universel qu’on ne le croit (il ne s’est pas limité aux romans de psychologie, mais aussi au genre fantastique ainsi que policier et même roman noir) mais forcément impressionné par la célébrité de la Capitale, qui suffisait comme exemple de miroir du monde à cette époque.

Cependant il n’y a pas de morale et encore moins de moralisme derrière Balzac, tout commence et finit par l’énergie de celui qui veut s’élever.
Qu’il y ait des injustices dans les répartitions de la société lui permet de déconsidérer la légalité constitutionnelle même, d’en faire un monstre qui aplatit l’Etat, comme de pulvériser d’un trait de génie l’arrivée du dossier ou du rapport dans l’administration, il manque évidemment pour lui, au fond de sa personne et par goût, l’idée de l’arbitraire absolutiste qui lui paraît plus vivifiante que celle d’un Etat moderne.

bref, le discours moraliste de Balzac dans ses oeuvres est bien souvent une adresse, à la limite de l’ironie, à sa « lectrice bien-pensante » sûrement affolée (et secrètement excitée) par tant de vilenies et de corruptions.
Balzac continue de rire par-delà les siècles et sa connaissance de l’humain, au même titre que celle de Stendhal, reste une leçon de lucidité toujours valide mais pas en bien ou en mal.

Par : clems

clems — Tue, 29 Jun 2010 18:24:22 +0000

Je m’éloigne un peu du sujet mais par rapport au procès kerviel. J’ai lu et malheureusement je regrette que personne ne l’ai relevé en séance (ou alors ce n’était pas précisé dans les CR) que l’on imputait à kerviel la responsabilité de la non prise de congés payés et une amplitude de travail bien trop importante.

Mais ces deux points dépendent uniquement de la responsabilité de l’employeur. Cela me choque qu’au pénal, on ne remarque pas un tel renversement des responsabilités quand bien même il s’agirait d’un cadre autonome.

Par : Facultatif

Facultatif — Tue, 29 Jun 2010 16:32:17 +0000

J’ignorais qu’Anelka était devenu Ministre des finances. Remarquez, je suis sûr qu’il nous coûterait moins cher que l’actuel.

Quand à Eric Woerth, je pressens qu’au Mercato on en tirerait pas grand chose. Bien qu’imposé par nos élus, ses preuves restent à faire, aux yeux des français non-milliardaires du moins.

Amalgame, amalgame quand tu nous tiens.

Par : Emmanuel

Emmanuel — Tue, 29 Jun 2010 14:21:44 +0000

Sur la gloire : la gloire se conquiert, mais elle engage celui qui l’a conquise à la vertu. Zidane était populaire parce qu’il incarnait cette noble alliance de la gloire et de la vertu, jusqu’à ce que le fameux coup de boule de 2006 écorne un peu l’image vertueuse, mais le passé glorieux demeure.

Woerth jusqu’ici n’était pas loin de symboliser la vertu, au moins la vertu budgétaire. Réussir cela au sein de l’UMP, c’est presque la gloire ! La vertu s’évanouissant, la gloire disparaît avec.

Quant à Ribery et les autres footballeurs, leur réussite financière sans adhésion aux codes de la vertu bourgeoise (discrétion, respect, bonnes manières, prostituées majeures) n’était déjà pas portée à leur crédit. L’absence de résultats sportifs aura fini de les discréditer. Pour eux, faute de vertu la rédemption dans l’affection populaire n’aurait pu naître que de la gloire sportive. On sait ce qu’il en advint.