<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Entretien avec Julien Dray (IV) : de la neutralité de la presse</title>
	<atom:link href="http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/</link>
	<description>Work In progress</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 00:57:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : conet</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-12725</link>
		<dc:creator>conet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-12725</guid>
		<description>Libération condamné pour diffamation le 4 décembre: les juges (encore) independants apportent un crédit supplémentaire aux arguments de J Dray et ... disqualifient K Laske, qui lui , est à nouveau, un repris de justice, multirécidiviste de la diffamation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Libération condamné pour diffamation le 4 décembre: les juges (encore) independants apportent un crédit supplémentaire aux arguments de J Dray et &#8230; disqualifient K Laske, qui lui , est à nouveau, un repris de justice, multirécidiviste de la diffamation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catherine</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-12724</link>
		<dc:creator>Catherine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 17:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-12724</guid>
		<description>C’est  maintenant Libé , ce vendredi 4 décembre, qui est condamné  pour diffamation envers Julien Dray, qui lui , faut-il le rappeler, n&#039;est pas condamné ni même accusé.
Cette condamnation intervient après celle du Le Monde, condamné le 26 novembre  pour diffamation pour avoir publié des &quot;données&quot; Tracfin.
D&#039;après l&#039;AFP, le tribunal a jugé que les &quot;données&quot; Tracfin (même pas qualifiées d&#039;info) ne peuvent être utilisées car non vérifiées ni confirmées.
Et qu&#039;il est donc diffamatoire de les publier.

Et Libé continue pourtant à diffamer en toute tranquillité ....mais pas impunité.

Son procès pourtant, a tourné court au détriment du journal,  selon rue89:

http://www.rue89.com/2009/10/24/le-combat-judiciaire-de-julien-dray-contre-lhallali-mediatique-123107

Ces multiples procès en diffamation gagnés par Julien Dray confirment , si c&#039;était nécessaire, la réalité du lynchage médiatique orchestré ( pas de coïncidence ) visant à condamner Julien Dray sur l&#039;échiquier politique en lieu et place de la justice.
Ils confirment aussi le recours aux procédés douteux sinon barbares de ces journaux aux abois économiquement dont Libé.

On comprend aussi pourquoi les lecteurs fuient en masse ces &quot;arnaques&quot; à l&#039;information.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C’est  maintenant Libé , ce vendredi 4 décembre, qui est condamné  pour diffamation envers Julien Dray, qui lui , faut-il le rappeler, n&#8217;est pas condamné ni même accusé.<br />
Cette condamnation intervient après celle du Le Monde, condamné le 26 novembre  pour diffamation pour avoir publié des &laquo;&nbsp;données&nbsp;&raquo; Tracfin.<br />
D&#8217;après l&#8217;AFP, le tribunal a jugé que les &laquo;&nbsp;données&nbsp;&raquo; Tracfin (même pas qualifiées d&#8217;info) ne peuvent être utilisées car non vérifiées ni confirmées.<br />
Et qu&#8217;il est donc diffamatoire de les publier.</p>
<p>Et Libé continue pourtant à diffamer en toute tranquillité &#8230;.mais pas impunité.</p>
<p>Son procès pourtant, a tourné court au détriment du journal,  selon rue89:</p>
<p><a href="http://www.rue89.com/2009/10/24/le-combat-judiciaire-de-julien-dray-contre-lhallali-mediatique-123107" rel="nofollow">http://www.rue89.com/2009/10/24/le-combat-judiciaire-de-julien-dray-contre-lhallali-mediatique-123107</a></p>
<p>Ces multiples procès en diffamation gagnés par Julien Dray confirment , si c&#8217;était nécessaire, la réalité du lynchage médiatique orchestré ( pas de coïncidence ) visant à condamner Julien Dray sur l&#8217;échiquier politique en lieu et place de la justice.<br />
Ils confirment aussi le recours aux procédés douteux sinon barbares de ces journaux aux abois économiquement dont Libé.</p>
<p>On comprend aussi pourquoi les lecteurs fuient en masse ces &laquo;&nbsp;arnaques&nbsp;&raquo; à l&#8217;information.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vonric</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11648</link>
		<dc:creator>Vonric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 12:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11648</guid>
		<description>Il me semble que dans un embriglio dont de nombreuses caractéristiques politico-judiciaires sont identiques, DSK , 9 ans plus tard, doit toujours en percevoir quelques conséquences...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que dans un embriglio dont de nombreuses caractéristiques politico-judiciaires sont identiques, DSK , 9 ans plus tard, doit toujours en percevoir quelques conséquences&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nono</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11645</link>
		<dc:creator>Nono</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 20:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11645</guid>
		<description>Toute cette histoire, comme d&#039;autres par le passé, sent le montage politico-judiciaire.
J&#039;ai rarement vu un tel acharnement médiatique contre une personne
a quand les premières de couv&#039;, Dray l&#039;innocent, ou &quot;à qui profite l&#039;affaire&quot;&#039;
Je trouve ces procédés bien triste tandis qu&#039;on dissimule les vrais sujets de société !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toute cette histoire, comme d&#8217;autres par le passé, sent le montage politico-judiciaire.<br />
J&#8217;ai rarement vu un tel acharnement médiatique contre une personne<br />
a quand les premières de couv&#8217;, Dray l&#8217;innocent, ou &laquo;&nbsp;à qui profite l&#8217;affaire&nbsp;&raquo;&#8216;<br />
Je trouve ces procédés bien triste tandis qu&#8217;on dissimule les vrais sujets de société !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jules</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11643</link>
		<dc:creator>Jules</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 13:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11643</guid>
		<description>Votre dénonciation de la diffamation passerait tout de même mieux si vous ne recourriez pas à l&#039;invective.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre dénonciation de la diffamation passerait tout de même mieux si vous ne recourriez pas à l&#8217;invective.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catherine</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11642</link>
		<dc:creator>Catherine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 12:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11642</guid>
		<description>La main dans le sac

« …l’argent des parrains de SOS racisme s’est retrouvé sur son compte…. » : se permet d’affirmer et publier K Laske.
Sur la base d’allégations de Tracfin , NON CONFIRMEES 6 mois après par les enquêteurs.
C’est donc du flagrant délit (re) de diffamation à l’égard de Julien Dray et de désinformation à l’égard de ses lecteurs.
Le journaliste signerait  là  son rôle de relais complaisant pour effectuer les basses œuvres  des responsables politico-judiciaires  au coeur de cette affaire?
Ce pseudo journalisme  n’est que du sous, sous, Plenel, qui lui, s’attachait à dénoncer les  scandales  de la république. 
Ce journalisme de ragots ,  tel que pratiqué, avec  son compère de l’Est Républicain, est communément distingué  comme « de  poubelles » ou « de caniveau ». 
Dans ce contexte la couverture syndicale apparaît bien opportuniste, compte tenu du recours à des  méthodes aussi incompatibles .
Question syndicalisme, la position du syndicat des journalistes de l’Est Républicain, choqués par l’initiative malheureuse (et condamnée depuis) de leur PDG reste bien une référence :

http://www.snj-er.org/article.php3?id_article=113

Il  est sain  de ne pas laisser se répandre ce journalisme dévoyé de sa mission originelle d’information.
La présomption d’innocence, la protection de la vie privée, l’indépendance de la justice,   la résistance au  flicage et  au  fichage, remis à la mode façon Beauveau avec le fichier Edwige et  les ministres de la chasse à l’enfant   sans papier  , sont des biens trop précieux  pour tout un chacun, pour ne  rien faire quand ils sont ainsi  bafoués.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La main dans le sac</p>
<p>« …l’argent des parrains de SOS racisme s’est retrouvé sur son compte…. » : se permet d’affirmer et publier K Laske.<br />
Sur la base d’allégations de Tracfin , NON CONFIRMEES 6 mois après par les enquêteurs.<br />
C’est donc du flagrant délit (re) de diffamation à l’égard de Julien Dray et de désinformation à l’égard de ses lecteurs.<br />
Le journaliste signerait  là  son rôle de relais complaisant pour effectuer les basses œuvres  des responsables politico-judiciaires  au coeur de cette affaire?<br />
Ce pseudo journalisme  n’est que du sous, sous, Plenel, qui lui, s’attachait à dénoncer les  scandales  de la république.<br />
Ce journalisme de ragots ,  tel que pratiqué, avec  son compère de l’Est Républicain, est communément distingué  comme « de  poubelles » ou « de caniveau ».<br />
Dans ce contexte la couverture syndicale apparaît bien opportuniste, compte tenu du recours à des  méthodes aussi incompatibles .<br />
Question syndicalisme, la position du syndicat des journalistes de l’Est Républicain, choqués par l’initiative malheureuse (et condamnée depuis) de leur PDG reste bien une référence :</p>
<p><a href="http://www.snj-er.org/article.php3?id_article=113" rel="nofollow">http://www.snj-er.org/article.php3?id_article=113</a></p>
<p>Il  est sain  de ne pas laisser se répandre ce journalisme dévoyé de sa mission originelle d’information.<br />
La présomption d’innocence, la protection de la vie privée, l’indépendance de la justice,   la résistance au  flicage et  au  fichage, remis à la mode façon Beauveau avec le fichier Edwige et  les ministres de la chasse à l’enfant   sans papier  , sont des biens trop précieux  pour tout un chacun, pour ne  rien faire quand ils sont ainsi  bafoués.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kebra</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11639</link>
		<dc:creator>kebra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 11:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11639</guid>
		<description>Je me fiche de savoir que Julien Dray s&#039;achète des montres (personnellement je dépense des sommes déraisonnables au vu de mon budget dans l&#039;élevage de cichlidés nains amazoniens, les aquariophiles comprendront). Mais ce n&#039;était pas ça qui m&#039;avait alerté dans le rapport de tracfin publié, mais les bizarreries, pour ne pas dire plus, dans les mouvements d&#039;argents entre SOS racisme, ses parrains, ses dirigeants et Julien Dray. Or là, je ne vois rien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me fiche de savoir que Julien Dray s&#8217;achète des montres (personnellement je dépense des sommes déraisonnables au vu de mon budget dans l&#8217;élevage de cichlidés nains amazoniens, les aquariophiles comprendront). Mais ce n&#8217;était pas ça qui m&#8217;avait alerté dans le rapport de tracfin publié, mais les bizarreries, pour ne pas dire plus, dans les mouvements d&#8217;argents entre SOS racisme, ses parrains, ses dirigeants et Julien Dray. Or là, je ne vois rien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jules</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11638</link>
		<dc:creator>Jules</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 10:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11638</guid>
		<description>Bon, pour l&#039;information de mes bons lecteurs, il y a quand même un commentaire à faire sur ce propos de Karl Laske :

&lt;blockquote&gt;J’ajoute que cette stratégie du silence, assez habituelle chez les politiques déstabilisés par une affaire, s’accompagne quand même de plaintes contre les journaux – dont Libération.&lt;/blockquote&gt;

En effet, le droit de la presse impose une courte prescription de trois mois. Or, Julien Dray a préféré conserver un mutisme pendant quelques semaines/mois ; si j&#039;ai bien compris, jusqu&#039;à ce qu&#039;il ait connaissance des faits qui lui seront éventuellement reprochés.

S&#039;il y a un hiatus, donc, entre son silence public et son activité judiciaire, cela s&#039;explique davantage, pensé-je, par une bête circonstance technique que par une stratégie délibérée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, pour l&#8217;information de mes bons lecteurs, il y a quand même un commentaire à faire sur ce propos de Karl Laske :</p>
<blockquote><p>J’ajoute que cette stratégie du silence, assez habituelle chez les politiques déstabilisés par une affaire, s’accompagne quand même de plaintes contre les journaux – dont Libération.</p></blockquote>
<p>En effet, le droit de la presse impose une courte prescription de trois mois. Or, Julien Dray a préféré conserver un mutisme pendant quelques semaines/mois ; si j&#8217;ai bien compris, jusqu&#8217;à ce qu&#8217;il ait connaissance des faits qui lui seront éventuellement reprochés.</p>
<p>S&#8217;il y a un hiatus, donc, entre son silence public et son activité judiciaire, cela s&#8217;explique davantage, pensé-je, par une bête circonstance technique que par une stratégie délibérée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jules</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11636</link>
		<dc:creator>Jules</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 21:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11636</guid>
		<description>C&#039;est peut-être parce que je ne suis pas l&#039;auteur exclusif. ;-)

Mis à part cela, on me reproche également — en privé — une certaine mollesse à l&#039;endroit de Julien Dray. En sorte que le billet serait une tribune à son avantage, plutôt que des informations pour mes lecteurs.

Soit. Mais je dois dire que ce qui m&#039;intéressait particulièrement, c&#039;était la question du rapport de l&#039;opinion publique à un responsable de gauche dont le train de vie pouvait apparaître comme luxueux.

Ou plus précisément, le rapport d&#039;un responsable de gauche au jugement de l&#039;opinion publique — une part de l&#039;opinion publique. De ce point de vue, je ne m&#039;en tire pas si mal, je crois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est peut-être parce que je ne suis pas l&#8217;auteur exclusif. <img src='http://dinersroom.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mis à part cela, on me reproche également — en privé — une certaine mollesse à l&#8217;endroit de Julien Dray. En sorte que le billet serait une tribune à son avantage, plutôt que des informations pour mes lecteurs.</p>
<p>Soit. Mais je dois dire que ce qui m&#8217;intéressait particulièrement, c&#8217;était la question du rapport de l&#8217;opinion publique à un responsable de gauche dont le train de vie pouvait apparaître comme luxueux.</p>
<p>Ou plus précisément, le rapport d&#8217;un responsable de gauche au jugement de l&#8217;opinion publique — une part de l&#8217;opinion publique. De ce point de vue, je ne m&#8217;en tire pas si mal, je crois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hubert Montjoie de Saint-Denis</title>
		<link>http://dinersroom.eu/79/entretien-avec-julien-dray-iv-de-la-neutralite-de-la-presse/comment-page-1/#comment-11634</link>
		<dc:creator>Hubert Montjoie de Saint-Denis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 19:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinersroom.eu/?p=79#comment-11634</guid>
		<description>Les cris d&#039;orfraie de Julien Dray sur les abus du pouvoir médiatique, poussés dès le début de votre entretien, jettent le discrédit sur l&#039;ensemble de son propos.

Le très peu d&#039;expérience des médias de masse dont je dispose m&#039;ayant suffisamment renseigné sur la valeur de leur neutralité et de leur travail, je m&#039;étonne qu&#039;un responsable chevronné comme l&#039;est monsieur Dray puisse jouer la vierge effarouchée et surprise de sa récente découverte.

Cela ressemble d&#039;ailleurs infiniment plus à l&#039;amant trompé, qui se drape dans sa litanie d&#039;excuses absolument pas convaincantes et de position de principes grandiloquentes.

Et pour tout vous dire, cher hôte, vos écrits habituels sont dans l&#039;ensemble beaucoup plus intéressants que cet entretien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les cris d&#8217;orfraie de Julien Dray sur les abus du pouvoir médiatique, poussés dès le début de votre entretien, jettent le discrédit sur l&#8217;ensemble de son propos.</p>
<p>Le très peu d&#8217;expérience des médias de masse dont je dispose m&#8217;ayant suffisamment renseigné sur la valeur de leur neutralité et de leur travail, je m&#8217;étonne qu&#8217;un responsable chevronné comme l&#8217;est monsieur Dray puisse jouer la vierge effarouchée et surprise de sa récente découverte.</p>
<p>Cela ressemble d&#8217;ailleurs infiniment plus à l&#8217;amant trompé, qui se drape dans sa litanie d&#8217;excuses absolument pas convaincantes et de position de principes grandiloquentes.</p>
<p>Et pour tout vous dire, cher hôte, vos écrits habituels sont dans l&#8217;ensemble beaucoup plus intéressants que cet entretien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
